Semana Negra para Clarinete, y esta encima otro masazo que debe ser transformado en una noticia "buena" para los intereses del Grupo. Pero no se puede.
Yo que Clarinete iría pensando en el temas de la "desinversion" pero nada de titubeos, con mayor seriedad. Si fuera Clarín iría viendo en le interior del país que onda. Y si fuera laburante de los medios, también.
En el 2011 -independientemente de la carrera electoral- los Medios del interior tienen que florecer como bananas en verano. O pensándolo bien, a raíz de la carrera electoral ver potenciada su aparición.
¡Qué lejos están los días de "Se suspendio la Ley de Medios"!
Exactamente, este asunto de "coimas con Venezuela" es como el Triangulo de las Bermudas. Dice el Wiki: "El Triángulo de las Bermudas (conocido también como «el Triángulo del Diablo») es un área geográfica con forma de triángulo, con un área aproximada de 1,1 millones de km², situada en el océano Atlántico entre las islas Bermudas, Puerto Rico y Fort Lauderdale (Florida).
Es famoso porque a mediados del siglo XX varios escritores publicaron artículos en revistas acerca de la presunta peligrosidad de la zona.
Sin embargo las estadísticas de la Guardia Costera de los Estados Unidos no indican que en esa zona haya más desapariciones de barcos y aviones que en otras zonas de igual tráfico."
"En 1964, el escritor sensacionalista Vincent Gaddis (1913-1997) acuñó el término «triángulo de las Bermudas» en un artículo de la revista amarillista estadounidense Argosy. "
En efecto, todo este asunto de las "coimas con Venezuela" no es otra cosa mas que una farsa literaria destinada a señalar boludos para venderles mas libros, mas peliculas, mas notas y mas remeras.
No entiendo de qué manera podrían "derrotar a los Kirchner" haciendo lo que ellos quieren, pero bue, así es el papanatroskismo.
Imaginemos entonces que el almacenero del barrio ve que hay muchos clientes dentro de su negocio y ve con preocupación de que están muy dispersos y no los puede atender de manera ordenada. Entonces dice: "Si quieren que los atienda bien, tienen que hacer fila". Los vecinos razonan y hacen fila sin problemas, entonces salta el trosko y dice: "¡derrotemos al almacenero haciéndole la fila!"
Otra: "¡Derrotemos a la Banca entregándoles todos nuestros dineros e hipotecando nuestras propiedades!" .
Y otra mas: Vilma Ripoll va a lo de Susana para hablar contra la "televisión basura". La ultima: "Basta de manipulación: luchemos contra la Ley de Medios K"
Aconsejo primero leer el texto, luego ver el video, hay cierta coherencia entre los 2 relatos.
"Soy Nahuel Ochoa, tengo 21 años, soy estudiante universitario.
Asisti a la feria del libro para expresar mi descontento de la publicacion del libro del INDEK y para pedir respuestas a ciertos interrogantes. Al momento de pedir la palabra respetuosamente por primera vez me dijeron "pibe no es el momento" y seguí escuchando el discurso de Noriega. Al terminar el discurso, vuelvo a pedir nuevamente la palabra desde mi lugar, y la persona que estaba al lado mio me dice "pibe cortala".
En ese momento accedo a pararme con la mano levantada y recibo un empujón de varias personas, entonces trato de acercarme hacia adelante con la mano levantada y ahí una persona me intercepta y me lleva hacia el fondo.
En ese momento un grupo de amigos trabajadores y estudiantes tratan de interceder por que lo empujos empezaban a hacer aprietes hacia mi persona.
Si uno mira detalladamente las imagenes se puede observar como las sillas son arrojadas sobre nosotros y como buscamos la forma de poder salir del lugar por que nosotros eramos 8 jóvenes agredidos por mas de 50 personas. Pero repudio cualquier acto de violencia, mas con lo que leo y veo en los medios gráficos y televisivos. Por eso busco este medio para que alguien pueda oir mi version.
Ahora mas que nunca sigo opinando lo mismo y volvería a ir."
Propongo entonces ver detalladamente las imagenes y tratar de constatar lo que cuenta Nahuel con lo que nos están haciendo creer Clarín y la comparsa mediatica.
Esta anterior era la version Clarin. Veamos la version de Perfil.
Tambien muestra lo que cuenta Nahuel, y va quedando mas claro porque no lo dejaban hablar: la señora que canta hacia el final, queria que todo el mundo se enterara de lo mal que lo hace.
¿El "no es improbable" es una indicación de tu salida de la Coalición Cívica para meterte de lleno en la campaña de Cobos? ¿El asfixiante clima contra la prensa te permite vender tu mamotreto violentamente mentiroso e hijadeputamente agresivo, pero resulta que nadie puede pararte por la calle a contarte lo pelotudo que nos resultas?
No me refiero a tu esacasa vocación investigativa, sino a tu caradurez extrema.
Quedate tranquilo ladrón de cuarta, es altamente improbable que alguien medianamente inteligente pueda superar la pagina 7 de tu libro sin considerarlo un objeto de estudio sobre la relación entre lo que nos dejó el menemismo y las enfermedades mentales argentinas. Por lo tanto nadie te va a pegar.
Y si te vas a meter con los blogueros -buscando que alguno de nosotros "te pegue"- al menos hacelo con la altura con que trata el tema la Sarlo, porque si bien de este lado hay pocas celebridades, al menos hay un ejército de hormigas dispuestos a comerte los pies.
"Sobre todo, que hagan indispensable el insulto y el desliz maledicente de un modo sólo comparable con la violencia verbal que ejercen algunos comentaristas anti-K en otros foros virtuales. La Web no es una nube de ángeles que quieren simplemente comunicarse con independencia de los grandes medios. "
Perdón Betty, tenés razón pero por momentos es inevitable.
¿Lo dejamos ahí?
PD: no vale comentar "que pelotudo que es majul",etc etc, eso ya lo dije yo. )
Este es Antanas Mockus, el que yo votaría si en vez de ser el bloguero mexicano, fuese locombiano.
No es mi ideal absoluto, pero entre todas las opciones que se presentan, me parece que que lo que trae él, abre mejores posibilidades de diálogo con Chavez, incluida una política de pacificacion y absorción de las FARC basada en una profundizacion de la "Seguridad Democrática" que plantó Uribe hacia una mas abarcativa y expansiva de los derechos individuales llamada "Legalidad Democrática".
No se hasta donde su promesa de "desconcentrar la propiedad agraria y facilitar el acceso a la tierra y promover la reforma urbana que facilite el acceso a una vivienda digna a los más pobres" puede ser posible, pero esperemos que forme parte de sus convicciones y que imite a uno que supo no dejarlas en la puerta de la Casa de Gobierno.
Tal como le escribí el otro día a Verbo: "Es realmente grato enterarme que esta con serias posibilidades de acceder a la Presidencia. Si gana, es como que sube K a Colombia y cambia todo."
Se lo promociona como "filosofo y matematico" y se lo critica por progre, por payaso y por delirante, pero Antanas es un transgresor de la política, alguien que se caga en los modales, un artista de la rosca superestructural. En este caso la manera que tiene de explicar su posicionamiento alrededor de las "derechas " o "izquierdas" es una singular muestra de esto que les digo. Un maestro.
PD: Parece De la Ruina, pero no, tranquis,pasa que la esta careteando para los medios.
Nunca te dije gracias por aquel panqueque que me regalaste en el 79, por haber cantado "La Hierba de los Caminos".
El tipo vino a pedirme que la cantara bajito y para eso, tuvo la amabilidad de obsequiarme una de sus delicias. Y bué, queda el negocio y seguro que alguien se guardó la receta. Que en Paz descanse el Gran Panqueque.
Verlo, era ver a Drácula, pero no en la versión poetica de un amante dispuesto a complacer, sino de un animal dispuesto a extraer la mayor cantidad de energía a sus victimas.Era el Ministro de Economía ideal para la Dictadura mas sangrienta de la historia. O tal vez era al revés: quizás Dracula traía a un ejercito de tinieblas dispuestos a volver a mostrar sus terrores.
Y así fue. Con él, la Sociedad Rural llegó al Ministerio de Economía a instaurar los lineamientos de una República Oligárquica dispuesta a comerse al peronismo, a la Argentina y a los indiferentes que aún hoy sufrimos.
Bisnieto de una añeja familia de contrabandistas virreinales, el muy cínico diseñó un país para 3 millones de personas y acabó con el Estado de Bienestar que la Argentina arrastraba en su legislación desde que Perón y las masas de trabajadores se encontraron un 17 de Octubre.
Como parte de la criminal vorágine desaparecedora, una de sus misiones fue anular a los activistas gremiales y para ello -el muy bestia- diseñó un Plan que destruyó el tejido fabril conurbano, el que daba sentido y territorio a una vida sindical de vanguardia.
Liquidó todos los microemprendimientos familiares que no quisieron convertirse en empresas, abrió el país a la Banca extranjera cuando inventó la maldita -mil veces maldita- Ley de Entidades Financieras, la que le da tanto poder los Bancos, despojando a la Nación de los últimos resortes que sostenían la soberanía de su economía y favoreció las tendencias monopólicas de la vida comercial, abriendo la importación de estupideces a precio módico.
No hizo absolutamente nada por agrandar el país, mas bien lo encojió. Fue defraudador, se dedicó a encubrir grandes robos e instigó crímenes, como la desaparición de Federico y Miguel Gutheim , en una causa que al ser caratulada como de "lesa humanidad" lo llevará inevitablemente a la cárcel, tenga la edad que tenga.
Me fascina enterarme que de aquí a poco lo van a procesar por esta o algunas de las miles de maldades que cometió contra la estabilidad emocional y psíquica de toda la población que lo tuvo que sufrir, justicia de la que se salvó por obra y gracia de Menem, que quiso hacernos creer que era mejor olvidarse.
Fue un tipo que me cagó la vida y tengo todo el derecho del mundo a escribir contra él en particular y su obra de destrucción en general haciendolo desde el odio, desde el rencor y desde el deseo de venganza. Lo llevamos como una herida, una llaga. Que se haga Justicia, por favor.
PD: Lo siento, se me habia roto el monitor de la compu y no pude terminar de escribir, por eso el posteo había quedado incompleto.
Como un aporte a esta brutal investigación que hecha por tierra la creencia de que en Clarín se piensa, traemos a la luz del juicio que nuestras conciencias abrirán para este tema, una de las partes mas interesantes del Manual del Trabajador Soutista. Por favor, manejenlo a discrecion.
- Parte 5-
-8 tips con frases hechas para tirar por ahí.
Incluir "Vuitton" - "Channell 5" - "Deme Dos" - "Paseo de Compras" - "Shopping" - "blogueros K". Algunos items presentan una mayor variedad de opciones para que sea entretendio este trabajo.
1- Esos KK que acaban de..........son la peor lacra del ...... 1)Mundo 2)Historia Argentina 3)Historia Universal 4)Conurbano Bonaerense.
2- La montonera deberia...... asi de una vez por todas se... 1) muere. 2) va. 3) pudre. 4) agarra .... (la via, el cancer, una vinchuca, la calvicie)
3- Preguntenele a los KKs si..... 1) se la bancan. 2) la plata de Santa Cruz la ( gastaron, jugaron, rifaron, pagaron, quemaron, regalaron).
4- Al tuerto hay que (matarlo/encerrarlo/quemarlo /colgarlo) en la ...... 1)Plaza deMayo. 2) Calafate. 3) Comodoro Py. 4)Marcos Paz
5- La Ley de .....no le interesa a nadie mas que a los KKs y a los .... 1) blogueros rentados. 2) blogueros KKs. 3) blogueros.
7- Tengo miedo de que .... 1) me peguen. 2) me secuestren. 3) me saquen todo. 4) se apague el televisor.
8-¿Los del UNASUR no leen los diarios? ¿Para qué tienen embajadas?
Hay que encontrarlo. Siempre hay un arrepentido, siempre alguien quiere trascender un poco mas.
Hay que ponerse a militar para encontrar a ese empresario, lo dice Mondino, que de esto sabe mucho. De todos los que hicieron negocio con Venezuela...¿no hay aunque sea uno solo al que le haya ido mal?. Uno solo macho. Uno solo que diga: "si, me pidieron un retorno". Con eso solo arruinamos el flujo del comercio bilateral con Venezuela, que se incrementó XXX% desde 2003 a hoy, que aumentó como la fortuna de los Kirchner, como la inflación galopante, como los salarios.
Intuimos que estos negocios son una pantalla, una pantalla de no sabemos qué cosa, pero lo vamos averiguar. O inventar. (Ah, llamalo a Souto)
No tenemos mucho tiempo, si no encontramos a alguien en las próximas 2 semanas nos va a costar sostener este tema en las tapas de los diarios. Hoy salió en Clarín, en La Nación, va a salir en Critica en Perfil, pero tampoco da para extenderse, acá en Argentina la gente se olvida al toque y se acuerda solo de las cosas importantes. Con lo de Antonini ya aprendimos.
Pero vayamos al grano, estamos desesperados: tenemos que encontrar a este hombre y rodearlo, convencerlo de que pronuncie las palabras mágicas, apretarlo, sugerirle, inducirlo, obligarlo a que deje de tener miedo. Eso si no lo podemos inventar, pero ya a esta altura son tantos los empresarios que hicieron negocios con Venezuela, que... ...¡no puede ser que no haya uno!...
Tientenlo con algo o haganlos morder un anzuelo. Como sea, busquen al tipo para que alguien diga lo que queremos que digan.
Mario Kruseldorf (Mario K) el primer bloguero nac & pop posando para la foto mostrando el regalo del Gral Peron (1948) en ocasion de su primer post para su blog Derek Dira.
En las últimas semanas, la palabra “blog” apareció de manera desproporcionada en diarios y diversos medios de comunicación. Y eso, a quienes escribimos blogs, nos llenó de sorpresa: es como ver a un vecino del barrio en la tele. “¡Ahí está, ahí está! ¡Saludá a los pibes!” Pero no, se trata de un nuevo fantasma que reina en algunos miedos ajenos (los blogueros K), y la suposición de que están puestos y rentados al servicio de la demolición lenta y pública de alguna figura “opositora”, de algún partido centenario, o del monopolio más grande de la historia argentina. Lejos de sentirnos como el hombrecito de la “Primavera de Praga” que con su sola humanidad quiere frenar el avance de un tanque soviético, nos sentimos como una manada de nerds con un inesperado y efímero éxito. Que así sea. ¿Acaso los blogs están siendo tomados más en serio que lo que lo hacen sus propios autores? Escribir un blog no es un trabajo, es un placer.... (sigue aca...)
Uno de los problemas mas graves que tienen los Asambleístas de Gualeguaychu y sus legítimos reclamos es que están dirigidos por De Angeli cuyos conocimientos en estas lides -la lucha, la negociacion y el saber ofrecer lineas de dialogo edificantes- son tan escasos como sus cualidades para la discrecion. Estos 2 párrafos están en el mismo recuadro y contienen el germen de todas sus ignorancias: el hablar por hablar.
"El presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, confió hoy, al llegar al puente internacional General San Martín, en que la "perseverancia va a llevar a que un día Botnia se vaya del lugar donde está". Y sostuvo: "Creo que a esta la vamos a ganar". El dirigente indicó que "lo único que puede cambiar la historia, son las movilizaciones sociales, Gualeguaychú está movilizada desde hace muchísimo tiempo y seguiremos en eso, la conciencia está intacta".
Además, se mostró escépticosobre los resultados de la próxima reunión entre los presidentes de Argentina y Uruguay. "Tengo mis dudas sobre la relación entre Cristina Fernandez y Pepe Mujica, porque lo único que les interesa es el corte de ruta. Para ellos, el único problema es el corte de ruta, y para nosotros el problema es Botnia", advirtió."
Para demostrar sus cualidades de dirigente social embebido en coherencia, en este caso lo que De Angeli debería haber dicho es "tengo dudas de que ganemos".
Y con respecto a "lo único que les interesa es el corte de ruta" ¿qué mas agregar?.
Los ubico rápido. Si finalmente prima el consenso de elegir a Nestor como secretario general de la UNASUR por un año, es evidente que tendrá que abstenerse de trabajar como Diputado. Las opciones son 2: o bien renuncia o bien hace un pedido de licencia temporal. La idea es que se dedique full time al nuevo cargo, que por su jerarquia, para un militante o un politico es el top.
Sea como sea The Nation piensa que es una excusa para escaparle al debate en el recinto.
"La excusa de Kirchner para abandonar el recinto (en el que sólo estuvo dos veces desde que asumió) será su nuevo rol como secretario general de la Unasur, si es que, tal como está previsto, los 12 países que integran el grupo regional le dan su respaldo en la cumbre que se hará el próximo 4 de mayo en el hotel Sofitel, de Los Cardales.
Más allá de su nuevo rol, por el que se muestra entusiasmado, en los círculos kirchneristas más cercanos al ex presidente sostienen que la opción de su alejamiento tiene que ver con un retiro táctico de la escena parlamentaria en una Cámara en la que la oposición sobrepasa al oficialismo en cada sesión." No sé que le puede pasar al Pinguino en la cabeza por estas ausencias. Hay que explicarle que es mucho mas entretenido ver como Carrió anuncia algún acabose o verlo a Sola cortándose solo que codearse con Lula, Chavez o cualquiera de esos presidentes de la Patria Grande.
¿Porqué Nestor puede creer que discutir los grandes lineamientos del Bloque de la UNASUR en el concierto internacional para los próximos 10 años, puede ser mas entretenido y apasionante que escuchar una objeción de Patricia Bullrich o una moción de privilegio de Pino Solanas?
Y es entonces que descubro la gran pregunta que subyace en todo este asunto: ¿Porque un discurso de Lula es mas atrapante e inquietante que escuchar a Fernando Iglesias?
Como tal vez la mayor parte de uds saben Lucas Carrasco y Jimena Arnolfi escribieron una investigacion sobre La Ese, de Carlos Souto -la organziacion publicitaria que trabaja para el Grupo Clarín- que será histórica en la blogosfera. Comienza así:
"Grupo Clarín contrató a la agencia internacional de publicidad La Ese, especializada en marketing político, para reclutar un ejército pago que congestione las líneas de teléfonos de radios –de modo que sólo ingresen los llamados de sus telemarketers– y para que insulte a los comentaristas de internet que escriban en contra del Grupo Clarín o a favor de la ley de medios K y el Fútbol para todos. Esa agencia, también se encarga de guionar los discursos para aquellos que defienden la judicialización de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para impedir su plena vigencia."
A la tarde agregaré unas cosas que me pasaron con respecto a esto.
Hebe le dice a Chicha Mariani, con quien se reencuentra luego de haber estado peleadas(?) desde 1981: "Yo soy muy desbocada, vos sos más formal, más prolija para hablar. Igual que como investigás, así sos para todo."
Espero que esta clase magistral de periodismo explique a los estudiantes la diferencia entre polemizar con un Ministro y hacerlo decir algo que no dice. Esto último ya no es periodismo.
Todo lo que se escucha de su parte bien podría manifestarlo un oyente, pero un periodista debería mantener la cordura. Este estilo se repite siempre, pero una vez mas quedan en evidencia los trances nerviosos que hacen que el Te de Tilo esta vez lo pague Anibal, que parece el arquero de Villa Dálmine atajándole a la delantera del Inter y encima a Villa Dálmine le expulsaron 5.
Magdalena: espero que no considere este posteo como testimonio de "persecución ideológica" o algo por el estilo. Yo tampoco estoy de acuerdo en nada de lo que ud dice, ni la manera que tiene de tratar los temas.
Ud opina todos los días desde una radio muy importante.¿Porque un grupo de personas no podrían tener derecho a expresar que no están de acuerdo con lo que ud dice, que se la pasa despotricando barbaridades contra el Gobierno haga este lo que haga?.¿Porqué no pueden hacerlo en la Plaza de Mayo?
Yo si iría al Tribunal Popular.
.
Desgrabacion parcial de la entrevista con Magdalena esta mañana para los que la pidieron. (FRAGMENTO)
Magdalena: “¿Avala el tribunal que van a realizar para juzgar a periodistas?”. Aníbal Fernández: “No es un hecho jurídico, es político. En este país hay libertad para todos y cada uno se expresa como quiera. Criticar un acto político no tiene mucho más que otra crítica política. No tiene nada que ver con la justicia. No es un tribunal”.
Magdalena: “Usted no me contesta la verdad”. Aníbal Fernández: “Le digo lo que siento. Algunos actos me parecen que están bien, otros están mal y otros ni los siento. En este caso no lo he evaluado”.
Magdalena: “Es la primera vez que veo en una plaza pública se juzgue a ciudadanos”. AF: “No tiene nada que ver con juzgar, es un acto político”.”Cada vez que me llaman para participar de su programa siempre hay un tema en el que uno tiene que estar opinando. No voy a opinar sobre los actos políticos”. Magdalena: “Usted es inteligente y sabe que cometieron un error y es una canallada”. AF: “No me va a llevar a decir lo que usted quiere que diga. No se lo he permitido ni a usted ni al monopolio Clarín”.
Magdalena: “Si hay alguien que es independiente soy yo”. AF: “Por esa misma razón nadie me va a decir lo que tengo que pensar”.
Magdalena: “No va a opinar porque le da miedo”. AF: “No me da miedo, digo lo que se me antoja. Lo ha dicho el Papa...”.
Magdalena: “Yo al Papa no le creo nada”. AF: “No me cree a mí, no le cree al Papa”. -“No sé quién hizo los afiches ni con que fin. En el mismo marco de la libertad que rescato, haga lo que se le antoje. Yo opino que no me gusta, no es saludable, no es constructivo. Ahora ¿qué quisieron hacer? No lo sé”. Magdalena: “Sus declaraciones son fuertes y sus remeras son peores”. AF: “Uso remeras de Etiqueta Negra”.”Sería bueno que el que lo hizo levante la mano y diga por qué. Yo no haría algo así nunca. Entre los periodistas que están ahí no coincido con ninguno, pero a mí me gusta resolver el tema así, que me llamen y hablemos. Ese es el ruido de la democracia que me encanta”. -“Te de tilo para todos, pago yo”. -“Un impresentable como Pino Solanas salió a decir cosas para mí y nadie me llamó para preguntarme”.
Magdalena: “Nosotros lo llamamos la semana pasada y estaba ocupado”. AF: “No es verdad. La gente de prensa me aclaró que acá no llamó nadie”.
Magdalena: “Fue el lunes”. AF: “Sacamos el lazo con la pata, no es así”.
María O´Donnell: “¿Va a dar información sobre cómo se reparte la publicidad oficial?”. AF: “Lo que dije es que no se habían agotado las vías administrativas. Cuando se presente la documentación se presentará la información solicitada. Se presentaron dos amparos judiciales sin sentido”.”La información es pública, se lo voy a demostrar”.”El Fútbol para Todos es el único acuerdo que se firmó con la AFA y que se van a reducir los 600 millones por año, que es el único dinero”.
MO: “¿Cuánto dinero van a gastar este año?”. AF: “248 son los que están como publicidad oficial, es lo que está en el presupuesto”. -“Que parezca Sucesos Argentinos porque hay publicidad oficial, es una obligación constitucional. Eso no es Sucesos Argentinos, Sucesos Argentinos es TN. Lo otro son publicidades del Estado”.”La publicidad privada, hicimos todos los pasos que teníamos que hacer, nos cuestionaron porque era caro, cosa que me satisfizo, hicimos un contrato, el del Iveco, que nos daba un dinero importante. Cuando hicimos la cuenta de la publicidad, nos daba muy poco dinero. Por muy poco dinero dábamos la mitad de los segundos. Entonces tomé la decisión de no tener publicidad privada”.”La campaña del dengue del año pasado no fue lo suficientemente potente y hubo muchos casos. Este año no llegamos a tener 700 casos. Estas cosas son las que se tienen que utilizar para el beneficio de la sociedad”.
César Ferri: “¿Se va a conseguir que los entretiempos duren 15 minutos?”. AF: “Para todos es el objetivo. No es un tema fácil. Verá que comienza el partido y se pone el reloj en pantalla. Vamos a encontrarle alguna forma de solucionarlo”.
MO: “Nos había dicho que el dinero sobrante se iba a usar para fomentar el deporte”. AF: “Hay licitaciones en marcha y apunto de adjudicarse para el deporte olímpico”. Alfano: “Hoy es tapa de todos los diarios la denuncia del ex embajador sobre coimas en Venezuela”. AF: “No conozco la causa. Hay que esperar que avance la investigación antes de hacer conjetura”.
MO: “¿Conoce la causa de Jaime?”. AF: “No, conozco lo que es público. Tienen que seguir las causas investigadas por las vías que corresponden?”. AF: “Estoy en contra absoluta de los escraches, es una forma de expresarse horrible. Termina siendo una forma de disociación de la sociedad. En cuanto a este acto político, no será otra cosa de quejarse ante unas personas. No tiene valor contra las personas en particular”. Magdalena: “Son una canallada. Vivimos en un Estado de Derecho y hay tribunales para juzgar”. AF: “Está hablando de poder jurisdiccional que no lo tienen”.”No tengo vocación de ir a ver cuéntenme qué van a hacer”.
Magdalena: “Es una canallada”. AF: “¿Sabe cuántas canalladas sufro por día? En este caso es un acto político. El impresentable de Pino Solanas dice lo suyo, ahora presentaré la querella”.
Magdalena: “Pino Solanas le contestará por su cuenta, ahora está hablando conmigo”. AF: “Usted me pregunta por un acto que yo no hago”.
Madgalena: “Es un acto que se hace bajo su ventana”. AF: “Mi ventana da a Alem. Veo las obras de subte que está financiando el Estado y el Correo Central que está quedando lindo”. -“Creo que no son nobles algunos de esos periodistas, les han comprado la lengua con un sobre. Ahora con todos los otros, como usted, tengo la vocación de salir al aire y decir las cosas que siento”.
Hay veces, a veces muchas, en que tenés que caretearla. Uno quiere relajar y hacerse el loquito en cualquier parte, pero no se puede, uno no tiene fuerza todo el tiempo, ni plata para andar haciéndose el idiota: tenés que caretearla.
Tenés que caretearla porque los otros también la caretean y es la medida de como la sociedad y el mundo dialogan: pensando otra cosa detrás, ver que te sacan, muy pocos son los que dicen "si este me da, a ver que le puedo dar yo": un universo careta.
Yo ya sé que este tema es medio careta, pero bancátela. Por momentos pienso que hasta las estrellas son caretas, haciendo siempre lo mismo, todos los días la misma rutina. Y pensar que en un momento cada una de esas estrellas fueron un loquito. Y ahora uno las ve, maduras, brillando de manera uniforme, dándoles lo mismo todo. Y eso que tienen mucho poder.
Y si, para no tener que caretearla, tenés que hacer la tuya y abrirte. Pero si estas involucrado, por mas loquito que seas, en algún momento vas a tener que caretear.
Vas a tener que ponerte el saquito, la corbata, vas a tener que perfumarte, y cuidarte de lo que hablás, amen de no hablar pavadas y decir lo mas preciso e inteligente que puedas la frase que te va abrir la puerta de otra careteada más y vas a tener que sonreír, así enfrente tuyo este tu má s enconado enemigo. La vas a tener que caretear.
Tal vez vos -loquito histórico- pensás que no tenés porque andarla careteando todo el tiempo. Pero así y todo, hasta cuando te subas al bondi vas a tener que caretearla, porque -sino querés pecar de amargo- vas a tener que saludar al chofer, poner las disciplinadoras monedas o las tarjetas y bancarte que todos te estén mirando a vos y vos creyendo que todos se confabularon contra vos y que por eso te miran.
Pero no. A medida que te vas al fondo del colectivo, te vas dando cuenta de que los pasajeros solo miran al frente y que vos les importas 3 carajos. Lo pudiste comprobar porque la careteaste. Si te hubieses hecho el loquito, hubieses dicho "que les pasa hijos de puta, tarados de mierda, explotados del orto...¿qué mierda me miran?". Pero no lo hicistes, te contuvistes. La careteastes.
La careteaste porque hay un Mandamiento, el 11: "La caretearás, como sea."
Tu problema con las careteadas son tus prejuicios. Vos crees que la careteás para no tener que luchar y no es así. No es que te rendiste, nada que ver. Es que no se lucha todo el tiempo, todo el puto día, toda la vida, se lucha cuando se puede, cuando el animo llama, cuando hay condiciones para ganar o empatar de manera digna. Y sino, se resiste, ahí sí vas a tener mucho tiempo para hacerte el loquito.
La careteás para seguir luchando después, porque como te dije recién no todo el tiempo se lucha. A veces hay que disfrutar de las conquistas que conseguistes cuando te hicistes el loquito y te salió bien.
Disfrutar de eso no es caretearla, no digas boludeces. Careta sos vos que no entendés que a veces hay que caretearla.
Morales Sola a propósito de los afiches y las acusaciones sin fundamento acerca de que estuvo implicado institucionalmente con la Dictadura:
"¿Qué hacía tal o cual periodista en 1976, 1977 o 1978? No hacíamos nada. Vivíamos bajo una dictadura y cada uno vivía de lo que podía y como podía. Sólo los que vivieron bajo el peso aplastante y gris de una dictadura saben que no había muchas más cosas para defender que pequeñas cuotas de dignidad"
En efecto, Morales Sola perdió su trabajo el 24 de Marzo de 1976 y víctima de la incultura de esos militares trogloditas tuvo que vivir de las desgrabaciones en la Facultad. Después por suerte consiguió algo como corrector hasta que alguien se animó a publicar sus textos y como -casualmente- su estilo coincidía con las necesidades de la época, se hizo famoso y pudo prosperar.
Morales Sola recibió grandes medallas por su sencillo trabajo de dar por "nadie sabia nada acerca de los crímenes y secuestros" cuando debería haber dicho "no nos dejan escribir acerca de lo que pasa". Pobre hombre: pudo haber vivido muy bien en un Editorial de 4ta vendiendo libros, o tal vez reparando autos, pero tuvo que arreglárselas como pudo tanto en Clarín, como en La Nación.
Y su caso no es aislado. Miles de periodistas fueron obligados a exiliarse, muchos fueron muertos y otros continúan desaparecidos. Es en este contexto histórico donde Morales Sola, vivió como pudo, hizo lo que pudo y tuvo que ejecutar lo que le ordenaban a punta de billete de 100 dolares la linea.
Felipe y Marcela: todo muy lindo y muy emotivo, pero lamentamos desilusionarlos al confirmarles que hay FUNDADAS sospechas de que no hubo ADOPCION, sino que hubo APROPIACION.
Y en ese sentido también lamentamos decirles que Ernestina no los eligió, sino que "se los dieron". Fueron uds o podrían haber sido otros, era una oferta.
Por último lamentamos desilusionarlos pero vuestra madre y vuestro padre quería criarlos y posiblemente hayan sido asesinados y sus cuerpos pulverizados para que uds fueran entregados por militares para ser dados en APROPIACIÓN.
Hubiésemos preferido no decirles todo esto, pero la organización que está reclamando por las familias de padres desaparecidos es candidata a recibir el Premio Nobel de la Paz.
Ahora resulta que pedir la renuncia de Quico se llama "atentado". Ahora resulta que este tipo que se la pasa atentando permanentemente contra todos nosotros ¡"va a sufrir un atentado"!.
Cobos no tiene "estatura" para sufrir un "atentado", con un par de gritos alcanza y sobra. Declara Solari Yrigoyen:
"Estoy preocupado porque el país está viendo una escalada en los insultos, las descalificaciones y los pedidos de renuncia que parten del Gobierno".
Eso no es "atentado", eso es pedir justicia , decoro y cierta dignidad y ud - que sufrió un atentado de las 3A y por ello se vió obligado a exiliarse- debería sentar un precedente pedagógico en la materia, no andar justificándolo. Mire Solari, digale a este tipo que se vaya.
Amigo Periodista: ¿Se te acaban los temas para atacar a Nestor?¿Que pasó con esa catarata de boludeces que solían escribir antes y publicar por todos lados?¿Se dieron cuenta de que Cobos es mas creíble como "persona increíble" que Nestor? ¿O ya no las pagan tan bien como antes?¿Nestor no cotiza?
...¡¡no es asi!!
¡Nestor sigue pagando!...Solo falta acoplar un poco de audacia a nuestras mas solapadas fantasías y listo: apareció el gran tema que posiblemente todos los argentinos quieran consumir...
Aquí ponemos a tu disposición una larga cadena de investigaciones que podrán hacer de tu brillante carrera de lustramosaico de redacción toda una vitrina de medallas de la SIP o un libro que podrás presentar en la Comisión que preside la Giudice en un día de gloria, siempre y cuando no invites a Victor Hugo Morales.
1-La pedofilia en Kirchner. En sus paseos por el Conurbano NK suele pedir siempre de pasar por un Jardín de Infantes. ¿A que se debe este repentino impulso amoroso?. Sepa que síntomas irrefrenables suelen tener los pedófilos a la hora de disimular sus impulsos. Guía para cuidarse de ellos, especialmente si son diputados.
2-Los problemas psicomotores que matarán a Nestor Kirchner de anciano. Estudios recientes avalan la teoría de que la gente de talla grande tendrá mayores problemas para sostener su columna vertebral que los de complexión menos robusta.¿Qué le ocurrirá a NK cuando la ancianidad llegue a su cuerpo?. Sepa donde pidió ser enterrado.
3-¿Que se ocultó detrás de la "operación carótida"? Durante los días en que frenéticamente un grupo de médicos luchaban por salvarle la vida pudimos ver como todo el equipo gubernamental caía en una pesada crisis al revelarse la posibilidad de una Argentina sin NK. Estuvimos viendo en esos días todas las alternativas que tramaban los políticos K, los amigos K y los parientes K, desde la posibilidad del suicidio de Cristina hasta la ansiada renuncia en masa de todo el Gobierno y el Bloque Oficial. Porque no lo revelamos antes por el temor a las represalias.
4-El Doble de Kirchner El Kirchner del 2010 no es el mismo del 2006. Un periodista afgano demuestra que este Kirchner es diferente de aquel que era amigo de Clarín y se abrazaba con Menem en el 94 sencillamente porque tiene un doble. Hablamos con Lorenzo Buonagrazzia, el doble de Kirchner quien nos narra su rutina diaria desde que entra a Olivos, hasta que se despide de Cristina.
El parecido entre Buonagrazzia y Kirchner es notable.
5-Como Kirchner financia a las FARC Un guerrillero arrepentido del FRENTE 45 de las FARC nos cuenta los detalles de esta investigación que puede poner en peligro la carrera política del ex presidente. Sepa porque los Kirchner ocultan esto.
5 bis-Como las FARC financian a Kirchner Un guerrillero arrepentido del FRENTE 45 de las FARC nos cuenta los detalles de esta investigación que puede poner en peligro la carrera política del ex presidente. Sepa porque los Kirchner ocultan esto.
6-El secreto del alcoholismo de Nestor Kirchner. En Olivos, un secreto de alcoba es guardado con mas profundidad que las carpetas de Electroingenieria en el escritorio de Anibal: el placarcito con las botellas de NK. Sepa porque prefiere el "Absolut" antes que el San "Felipe". Amenazaron al periodista que sacó las fotos.
7-Como Kirchner evita la cárcel día a día. Entrevistamos el estudio de abogados y contadores que día a día y con febril laboriosidad trabajan para evitar que NK visite Comodoro Py.Todos los expedientes y todas las fotos que nadie se atrevió a mostrar. Mataron al reportero que sacó originalmente estas fotos, pero igual nos animamos.
8-Entramos al botiquin psiquiatrico de Nestor Kirchner. Lorenzo Buonagrazzia -cuyo parecido con Nestor Kirchner es altamente sospechoso- nos brindó detalles exclusivos del botiquín de Nestor Kirchner y la cantidad inusitada de medicamentos que utiliza para saciar su hipocondría crónica. Cafiaspirinas,merteolates, curitas e hisopos para el oído que no lograron ocultar el contenido de los talcos para el Pie de Atleta. Entrevistamos a la caja de Valium que utiliza para cualquier pavada que haga.
9-La amante secreta de Kirchner. ¿Como hace Kirchner para salir de Olivos sin ser captado ni por su esposa ni por la Guardia de la Quinta Presidencial?. Encontramos el túnel que Nestor Kirchner se construyó para salir de Olivos y permanecer unas horas con Angélica Buonagrazzia, la "secretaria" secreta de Kirchner
10-¿Es Kirchner humano?. Un grupo de cientificos se reunieron en ocasión del XX Congreso Cyborg celebrado en Fribourg, Suiza para deliberar acerca de este vital interrogante que amenaza explicar porque los argentinos creen que la pasan tan mal y finalmente les termina sucediendo.
Tenemos mas. "El autoatentado de Kirchner","El dogo asesino de Kirchner."y "Fotos de Kirchner desnudo en una isla." pero las publicamos otros día. A los lectores les pedimos mas propuestas. Recuerden que mientras los otros leen, nosotros escribimos.
Cada uno tiene su frase tipica, pero esto es medio como mucho. Terrible balance, descomunal retroceso, desproporcionado titular, inconmesurable irresponsabilidad. O sea: podés decir 20 mil cosas sobre el fallo, pero como que decir "Argentina-derrota-enorme" es medio descolgado, aparte de poco ingenioso. Se aceptan ofertas.
Hablamos sobre la realidad del país, intercambiamos mucha información, hay muchas cosas que no sabíamos de -por ejemplo - San Juan, Entre Rios o de Chaco. Conocimos mucha gente muy linda, los chicos estuvieron muy educados.
A la mañana hablamos con Gaby Michetti con preguntas acerca de su trayectoria, revisando los valores que ella representa y el mensaje que intenta transmitir a la sociedad y al toque antes de comer hicimos una "Tormenta de Ideas" con ella -como un ejercicio- a ver que salía. Hablamos mucho sobre el tema de la Basura y el Reciclado Urbano en relación con el aumento desmezurado de la Pobreza. Es increíble como nos mienten con las cifras para desvirtuar la realidad y manipular las cosas a su antojo.
Durante el almuerzo se comentó mucho de que podía venir Mauricio y Gaby -que no se quedó a comer porque está a dieta- se fue a buscarlo según se especuló. Mientras comíamos las milanesitas se escuchaba Cumbia Villera, Fito, Pantera y Soda. Estuvo bien, yo quedé repipona con la comida y me quedé pensando bastante en eso de la basura, que es un tema muy importante y no le damos bola.
¿Sabias Querido Diario que los niveles de corrupcion son altisimos?¿que se rien de nosotros en el Exterior?. Es por estas preguntas que me hago que yo quiero hacer algo nuevo, algo que no se haya hecho hasta ahora para poder respondermelas sin caer en los lugares comunes que nos enfrentan a la hora de reunirnos. Pensaba en qué lindo sería la Argentina si no hubiesen pobres. Pero desperté de mi ilusión cuando me llamaron para lavar los platos.
A la tarde vino Rodriguez Larreta para hablarnos del Gobierno de la Ciudad y la gestión pero la verdad que se la pasó hablando mas de Cristina y de Anibal Fernández que de las obras en Buenos Aires y se especulaba con que venga Gaby de vuelta para cerrar con un documento que ella se comprometió a traer.
Después participé de una Mesa donde hablamos mucho sobre el tema de la Basura y el Reciclado Urbano, un tema al cual la gente le da muy poca bola, así que creo que nuestro Primer Documento va a ser un LLamado a la Humanidad para que Despierte y saque la basura.
No me podía concentrar, un chico de Entre Ríos me miraba muchisimo. Resultó ser un ahijado de Buzzi, ay que emoción.
A la noche nos despedimos, intercambiamos mails y cuentas de Faceboock. Fue un poco triste pero...¡todos tienen Twitter! Y ahora a prepararse para la Facu. Este año me recibo si o si.
Viva el Pro! Arriba la Juventud!
PD: Mauricio no vino, Gaby no trajo el documento y Rodriguez Larreta se quedó hasta la noche hablandonos mucho sobre el tema de la Basura.
El proceso de gorilización de Pino iniciado por los Medios está llegando a su fin con la consolidación de un personaje mas parecido al ancestral Viejo Facho que al del Aguerrido Peronista Resistente al que pretendíamos colocarlo con un pedestal mas allá de nuestras diferencias.
En el video que UDP publicó ayer y que la Bloguerez Nac&Pop se ocupará de hacer celebre durante el resto de la semana y lo que queda de la Historia, vemos a Pino hablar a la medida de los oídos del Duopolio puteando a Anibal, llamándolo el "ministro delincuente" y agitando el fantasma de los "blogueros rentados".
Que chanta o que ignorante, cualquier adjetivo le viene al pelo.
Evidentemente sus conocimientos sobre la Bloguerez y la Bloguería son simétricos a sus conocimientos sobre Minería y al escucharlo hablar sobre un fenómeno que nosotros conocemos de memoria no podemos menos que preguntarnos si cuando habla de Política no incurrirá en el mismo error.
Cuando Pino habla, no solo toca de oído y repite fórmulas ancestrales de la "Vieja Política" que él -al igual que otros- critica, sino que se queda en la superficie de los temas que trata porque sabe que si escarba encontrará preguntas molestas que lo pondrán en evidencia en sus contradicciones o falta de respuestas. ¿Sabe que miente?¿es conciente de que manda cualquiera?
Gerardo propone un ejercicio donde en vez de escuchar a Pino nos imaginemos que hablan Aguad o Morales. ¿Podríamos imaginarnos a Cacho El Kadri o a German Abdala diciendo tantas maldades una tras otra?
Otra pregunta. Pino habla de "jóvenes blogueros" , sin saber que una de nuestras características mas importantes es que somos un movimiento "intergeneracional". ¿le tiene bronca a la gente joven?¿teme acaso que un recambio generacional lo ...?
Pino es un chantapufi a la vieja usanza, un tipo que habla por llenar casilleros, porque al estar completamente atravesado por la dinámica televisiva no busca publicitar sus ideas sino levantar su rating y para eso con decir cualquier cosa "impactante" es suficiente. Y si encima lo decís con mirada severa aplicándole el adjetivo "¡escándalo!" es suficiente: te ganaste 10 minutos en TN.
Teóricamente esta es la foto del momento el que exclama que "Ya nadie más se va a dejar intimar por la Presidenta". (Si, mirá como tiemblo) Pero el gran dilema es...¿qué carajos tiene entre los dedos que le borraron fotoshop?
"A pesar de ser abiertamente obsecuentes y discapacitados para entender lo que pasa, los pensadores de Carta Abierta tuvieron que admitir que está todo mal y que nos irá peor. Los ataques a la prensa no lograron ocultar el incontrastable dato de la realidad que les contamos".
No entiendo porque si un simpatizante de Cristina dice "¡Uy, esto aumento!" automaticamente le interpretan que "tuvo que reconocer". Los efectos de esta lógica interpretativa podrían dar a lugar a conversaciones semejantes a esta, donde él llega a la casa de ella, o viceversa:
-¿Te querés sentar?- -No, gracias. -Dale sentáte... -Bueno, está bien. -Ah... ¿viste que estás cansado? -No, no estoy cansado, solo me quería sentar porque me invitaste. -No. Estabas muy cansado y no querés reconocérmelo por orgullo. -No, nada que ver, pasa que vengo de manejar un buen rato y quería estar parado un rato para estirar las piernas. -Ah...manejando....claro, ¿y por eso estas recansado y de "mal humor" no? -No, no estoy cansado. ¡Ni de mal humor!. -Dale viejo, reconoce que estás cansado y que sos muy orgulloso para reconocerlo. -Nooo... -Dale, decilo, largálo! -Bueno ok, me tenés cansado. -Ah viste?. Y tanto que te costó reconocerlo.
Lo que social y políticamente está pasando en España con el Juez Garzon está bravo. El ambiente está muy caldeado, onda "La 125" y la sociedad se presenta dividida, polarizada a ultranza entre los que defienden a Garzon y los que lo acusan de querer abrir otra Guerra Civil. Les va a hacer bien un sacudón mental a estos pasotas.
Solo la ignorancia, la picardía política -por decir algo minimamente humano- o la maldad mas ignominiosa podía dar a luz a un engendro histórico como el Pacto de la Moncloa, una suerte de acuerdo para no considerar a los muertos del franquismo como víctimas de genocidio y clausurar futuras demandas por parte de familiares y herederos, poniendo de relieve una amnistía para los criminales, que implicara también a los presos políticos de aquel entonces, como prenda de Unidad Nacional y ecuanimidad en cuanto a las distribución de los perdones.
Careteada pura para que no se juzgue nada y disfrutar del botin.
Todo lo demás que contiene el Pacto de la Moncloa, tales como los acuerdos sindicales o la legalizacion del PC y el PSOE fueron estéticos aditivos (aunque no menos importantes y funcionales) que no hacían a la sustancia fundamental del acuerdo al cual el franquismo obligaba a transitar a la sociedad española como única condición de libertad. Y esto es así porque de hecho esos partidos -hacia el año 77- ya tenían locales publicas, autoridades reconocidas, prensa de venta callejera y militantes rentados que hacían publica su afiliación y el profesionalismo político al que aspiraban para sus futuros personales. Eran los tiempos en que los jóvenes Felipes Gonzalez y los adolescentes Zapateros se peleaban con los pequeños Aznares.
Escribe Bruchtein hoy en P12: Un dubitativo Julio Cobos intentó en un momento del debate enviar nuevamente a comisión el proyecto de reforma de la ley del cheque. Con esa ambigüedad que nunca se sabe si es parte de una estrategia o porque así es su carácter, había reconocido que los argumentos del oficialismo sobre el reglamento “eran atendibles”. Pero inmediatamente, el senador Gerardo Morales exigió que se votara y Cobos aceptó.
Es probable que ése haya sido el mejor resultado que el Gobierno podía obtener de ese debate, porque de la manera en que se saldó, tiene un argumento “atendible”, ya sea para reclamar ante la Justicia o para vetar, y porque además, al votarse, el tema ya no podrá volver a ser tratado durante el año en curso.
Terminó la Comedia del Impuesto al Cheque. Vamo, ¡que empieze el Mundial!
Está en el medio de un largo texto donde se describe al Gobierno combatiendo sordidamente en una guerra fría y oscura contra todo el Poder Judicial, utilizando armamento no convencional y como si los jueces y fiscales fueran un tímido Movimiento Social reclamando una tregua y no una Corporación mas parecida a una Secta que a un cuerpo colegiado.
Lo de siempre, estupideces que un hombre grande, analítico y maduro no debería plasmar frente al resto de la sociedad para desnudar que en realidad él escribe para defender los intereses de sus mandantes. Incluso siendo un gorila recalcitrante como Adrián Ventura.
Decía que en el medio de todo el texto, Ventura desliza una caracterización de la Marcha de hoy:
¿Que le vamos a decir? ... Por favor, devolvamos este naipe.
-La Nación es un mundillo de pasantes recién recibidos mezclados con perdedores eternos del Portfolio y ancianos frustrados que añoran la época de Uriburu.
-Clarín es un rejunte de periodistas cómplices de apropiación ilegal mezclados con miles de Olivettis inservibles que miran pasar a Sabsay todos los días para que escriba algo sobre Plaza Constitución.
-Critica es un mundillo de huelgistas olvidadizos, mezclados con Marsans que va y que viene repartiendo acciones de una empresa vaciada o anda a saber que cosa tiene en la mano.
-Perfil es un rejunte de periodistas echados de otros lados mezclados con Agua Mineral "Evian" y pastillas contra el insomnio provistas por Fontevecchia.
No tienen porque ir de todos, claro, de hecho seria imposible. Por lo tanto es de suponer que el "Todos A Tal Lado" es una manera de impulsar una especie de "Vamos que tenemos que ser muchos". Hoy tambien, tenemos que ser muchos, el golpe debe ser duro, que no puedan negarlo y se vean forzados a hablar. Si, ya sabemos lo que van a decir: "militantes k" y todos los etcéteras a los que nos tienen acostumbrados para espantarnos. Pero no importa, ellos saben acerca de la calidad cívica de los que van a ir hoy a Congreso para marchar hasta Tribunales y saben que dentro de esa Marcha, promovida por la Coalición, hay activistas provenientes de las mas diversas experiencias populares y corrientes políticas. Claro, la Marcha no es contra el Gobierno, sino a favor de una medida que promulgó este gobierno, no otro.
La marcha de hoy esta tan pero tan "aparateada", es decir tan publicitada, agitada y militada que no ir -o al menos no estar atento a su desarrollo - implica de por si un distintivo del cuelgue en la huevada que nos ofrecen los medios o una victima de los anzuelos que los medios instalan para sacar de foco los temas mas relevantes de la agenda real.
Pero repito, no tienen porque ir todos, pero la mayor parte de los activistas de la Comunicacion estarán ahí, exigiendo que sin dilaciones políticas ni trampas jurídicas se ponga en ejecución la Ley de Medios construida con mucho esfuerzo y paciencia y votada con amplia legitimidad en el Congreso en un proceso que abarco casi todo el año.
No solo se trata de construir un fuerte mensaje colectivo dirigido a la Justicia para que defina de manera racional y "justa" el absurdo tramite que le diera curso un Juez de Mendoza, sino también edificar una muestra de movilizacioon y poder popular dirigido en primer lugar al conjunto de la población y en segundo lugar al corazón del Duopolio, que se estruja sobre si misma desahuciada y sin salida.
No hay porque resistir en el sentido de que no hay que permanecer a la defensiva, porque en definitiva ellos tienen la guerra contra la información practicamente perdida y están en ordenada retirada. Solo están dilatando lo irremediable del final, la de nuestra victoria por la pluralidad de voces y por la aparición con vida de las opiniones diversas.
Es un buen momento para iniciar una ofensiva que se destaque, para que los millones de dardos que a diario les lanzamos desde blogs y radios alternativas denunciando sus maldades, amase la sustancia mental suficiente para construir un futuro en donde si Clarín sobrevive o no ya no sea un problema mas para nadie, ni siquiera para sus trabajadores.
Por ello y por mucho mas, abandonen el barco de sus vidas por un momento y vayan a la Marcha.
La fama suele hacer que los oportunistas traten de prenderse de mis pantalones para ver que migajas obtienen de aquello que me sobra en los bolsillos.
Esos oportunistas no son desconocidos: son mis amigos de Perfil que se rompieron el culo esta madrugada para escribirme saludos y deseos de amistad.
Siempre los leía escribiendo cosas magnificas sobre otros, pero esta vez se pusieron las pilas y hablaron de mi trabajo y le contaron al mundo entero mis proezas y otras minucias que no quiero desperdigar gratuitamente. Les digo la verdad, con amigos así no necesito publicar cosas en un blog. Las comparto.
Querido Quijote: Veo que me sacaste la ficha. Ahora...¿había internet en la época de la Dictadura?
Cazadordeutopias: Mirá, Perfil no es un muy buen lugar donde mostrar tu inteligencia y como "Mente superior domina mente inferior"...¡camine cucha!
Juansinfueros: "marrón, 10 cm..."? ... tiráme un par de datos más.
Juansinfueros: ¿otra vez? ya me mandaste saludos. Cuando decís..."En realidad el PJ tiene miedo bla bla bla...", explicáme bien esa partecita, que es demasiado enquilombada de entender para mi. Lo del Triple Play...¿que es?
Pipapu: ¿Es imperdonable que te hayas vuelto kirchnerista?. Somos un montón, podes perdonarte y seguir batiendo la cacerola en Rivadavia y Acosta, no te preocupes.
Tinta: no, ni loco papa, bancátela vos, el Gobierno de Cristina es tu problema, jodete. Y no me mató la cholulez boludo, yo soy mas famoso y popular que los almanaques
Piola: Si, " escuche" bien todo lo que me dijistes. Y me gustó mucho, así que voy a reveer mi posición.
Guillermo40: Guille capo, ¿Por casualidad tenés 40 años?. Gracias por invitarlos a leer el blog, así hoy me rasco las bolas. Te robaste la "S" de "ladrone". Devolvela guacho.
Charlychiva: si, que lastima. Ojala que la vida nos entregue la oportunidad. No te pierdas por favor. Nos vemos, te espero donde me digas. Si me das tu mail nos podemos encontrar a la hora que a vos te venga bien y así intercambiamos nuestros puntos de vista. En serio te digo eh.
Sinesperanza: No te deprimas, siempre hay algo mas que se puede decir. Por ejemplo, "andáte a la reputísima madre que te remil parió" o "este Gobierno de KKS cuanto le paga" o "ojala se muera" o "Sus ideas son de 4ta categoría" o "Es un idiota útil". Cualquier cosa sirve mientras no haya ideas en disputa, lo importante es sacarse la mala onda y la mierda de encima.
Horacio6: Horacio, dejate de joder, vos y yo nos conocemos de hace mucho. La ultima vez que estuve en tu casa te dije de salir a la Costanera a disfrutar del solcito y me dijistes que no, que en el Clarín decia que iba a llover. Yo te dije: "pero no boludo, te quieren hacer la cabeza" y vos te pusistes todo nervioso y me dijistes que "ningún diario puede manejar la opinión de personas ilustradas". Me acuerdo que hasta me querías cagar a trompadas.
Silvia44: EN EFECTO NO TENEMOS CEREBRO, POR LO TANTO SE NOS HACE IMPOSIBLE UTILIZARLO PARA JUSTIFICAR TODAS LAS CAGADAS QUE EL DIARIO CLARÍN ORDENA QUE TE TIENEN QUE PASAR.
Entradas
